In Kürze

  • Perplexity-Chef Aravind Srinivas stellte «Teammates» am 5. November 2026 vor: dauerhaft aktive KI-Agenten, die auf Basis stehender Anweisungen laufende Aufgaben selbständig weiterführen und Menschen nur dann einbeziehen, wenn eine Entscheidung nötig ist.
  • Teammates bauen auf der bestehenden Agentenplattform «Perplexity Computer» auf und sind zunächst im Web verfügbar, exklusiv für Abonnentinnen und Abonnenten des 200-Dollar-Plans Max; eine Integration mit Slack wurde als erste Anbindung genannt, weitere Verknüpfungen mit Diensten wie GitHub oder Linear sind laut Berichten in Vorbereitung, aber noch nicht unabhängig bestätigt.
  • Srinivas erklärte laut eigenen Angaben, innerhalb der letzten 30 Tage seien firmenintern rund 10'000 Teammates erstellt worden – etwa das Zwanzigfache der Beschäftigtenzahl des Unternehmens; diese Angabe stammt vom Unternehmen selbst und ist nicht unabhängig verifiziert.

Was ist passiert?

Perplexity-Chef Aravind Srinivas kündigte am 5. November 2026 das neue Produkt «Teammates» an: dauerhaft aktive KI-Agenten, die auf Grundlage stehender Anweisungen laufende Arbeit selbständig weiterführen und sich nur dann an eine Person wenden, wenn eine Entscheidung nötig ist. Teammates bauen auf der bestehenden Agentenplattform «Perplexity Computer» auf, die bereits zuvor eigenständige, mehrstufige Arbeitsabläufe ausführen konnte. Zum Start ist das neue Angebot ausschliesslich im Web verfügbar und auf Abonnentinnen und Abonnenten des 200-Dollar-Monatsplans «Max» beschränkt.

Als erste konkrete Anbindung nannten Berichte eine Integration mit der Team-Kommunikationsplattform Slack: Kolleginnen und Kollegen sollen einem Teammate direkt in einem Slack-Kanal Aufgaben zuweisen und laufend Status-Updates einholen können. Weitere Verknüpfungen mit Entwicklerwerkzeugen wie GitHub und Linear wurden in Berichten erwähnt, liessen sich zum Zeitpunkt dieser Recherche aber nicht unabhängig bestätigen. Srinivas erklärte zudem, firmenintern seien innerhalb der letzten 30 Tage rund 10'000 Teammates erstellt worden – etwa das Zwanzigfache der Beschäftigtenzahl von Perplexity. Diese Zahl stammt vom Unternehmen selbst und wurde nicht unabhängig geprüft.

Warum ist das wichtig?

Mit «Teammates» positioniert sich Perplexity explizit im Wettbewerb mit OpenAI und Anthropic um die Automatisierung von Büroarbeit – einem Markt, in dem beide Konkurrenten zuletzt ebenfalls eigene Agentenprodukte vorgestellt haben: OpenAI mit «Workspace Agents» für ChatGPT-Geschäftskundschaft, Anthropic mit dem laufenden Ausbau von Claude zu einer umfassenderen Büro-Suite. Der Unterschied bei «Teammates» liegt in der angestrebten Dauerhaftigkeit: Statt auf einzelne Anfragen zu reagieren, sollen die Agenten über längere Zeiträume hinweg eigenständig an zugewiesenen Aufgaben weiterarbeiten.

Dieser Trend zu «always-on»-Agenten wirft zugleich neue Fragen zur Kontrolle und Aufsicht auf: Je länger ein Agent ohne menschliches Eingreifen an einer Aufgabe arbeitet, desto schwieriger wird es, Fehlentwicklungen frühzeitig zu erkennen. Für Unternehmen, die solche Systeme einführen, dürfte die Balance zwischen Autonomie und Kontrollmechanismen – etwa klar definierten Momenten, in denen der Agent Rückmeldung einholen muss – zum entscheidenden Erfolgsfaktor werden.

Was bedeutet das für die Schweiz?

Redaktionelle Einordnung: Die folgenden Schlussfolgerungen beziehen sich auf die genannten Quellen. Sie sind keine zusätzlichen Meldungen der Originalquelle.

  • Für Schweizer KMU, die bereits mit KI-Chatbots experimentieren, markiert «Teammates» einen Schritt hin zu Agenten, die nicht mehr nur auf einzelne Anfragen reagieren, sondern über Tage oder Wochen hinweg eigenständig an einer Aufgabe weiterarbeiten – ein Modell, das sowohl neue Effizienzgewinne als auch neue Kontrollfragen für kleine Teams mit begrenzten IT-Ressourcen aufwirft.
  • Der Preis von 200 Dollar pro Monat dürfte für viele kleinere Schweizer Betriebe zunächst eine Hürde darstellen, zeigt aber den Trend, dass sich KI-Agentenprodukte zunehmend als Zusatzangebot für Firmenkundschaft statt als Konsumentenprodukt positionieren – ein Muster, das auch bei Schweizer Anbietern von KI-gestützten Geschäftsprozessen zu beobachten ist.
  • Da Perplexity damit direkt mit OpenAI und Anthropic um die Automatisierung von Büroarbeit konkurriert, erhalten Schweizer Unternehmen zusätzliche Auswahl bei der Evaluation von Agentenplattformen – zugleich wächst aber auch die Zahl der Anbieter, deren Datenverarbeitung und Haftungsfragen im Rahmen des Schweizer Datenschutzgesetzes (DSG) geprüft werden müssen, bevor Geschäftsprozesse an sie delegiert werden.

Verwendete Quellen

TechRepublic berichtete am 5. November 2026 über Preise und Funktionsumfang von Teammates; letsdatascience.com ergänzte am selben Tag Angaben zur Verfügbarkeit. Ein automatisierter Direktabruf der Originalquellen war in dieser Recherche-Umgebung durch die Netzwerkrichtlinie nicht möglich; die Angaben wurden über Websuche recherchiert.

Quellenstatus: 2 verlinkte Quellen · 0 von 2 Originaldaten verifiziert. Prüfregeln ansehen

Häufige Fragen

Was ist die Kernaussage zu Perplexity lanciert «Teammates»: dauerhaft aktive KI-Agenten für laufende Arbeitsprojekte?

Perplexity-Chef Aravind Srinivas stellte «Teammates» am 5. November 2026 vor: dauerhaft aktive KI-Agenten, die auf Basis stehender Anweisungen laufende Aufgaben selbständig weiterführen und Menschen nur dann einbeziehen, wenn eine Entscheidung nötig ist.

Warum ist diese KI-Meldung für die Schweiz relevant?

Für Schweizer KMU, die bereits mit KI-Chatbots experimentieren, markiert «Teammates» einen Schritt hin zu Agenten, die nicht mehr nur auf einzelne Anfragen reagieren, sondern über Tage oder Wochen hinweg eigenständig an einer Aufgabe weiterarbeiten – ein Modell, das sowohl neue Effizienzgewinne als auch neue Kontrollfragen für kleine Teams mit begrenzten IT-Ressourcen aufwirft.

Welche Quelle nutzt KI News Schweiz für diese Einordnung?

TechRepublic berichtete am 5. November 2026 über Preise und Funktionsumfang von Teammates; letsdatascience.com ergänzte am selben Tag Angaben zur Verfügbarkeit. Ein automatisierter Direktabruf der Originalquellen war in dieser Recherche-Umgebung durch die Netzwerkrichtlinie nicht möglich; die Angaben wurden über Websuche recherchiert.